Le rockeur de 77 ans, Peter Maffay, parle de politique : « La détermination de vivre le moment présent »
時事23/09/2026

Le rockeur de 77 ans, Peter Maffay, parle de politique : « La détermination de vivre le moment présent »

Pour ceux qui ont réussi longtemps, le silence est une option.

Ils ne livrent que leurs œuvres, se tiennent à l'écart de la politique et évitent de provoquer les fans ayant des opinions opposées. À une époque où la réputation influence la publicité, les performances, la diffusion et les réseaux sociaux, cela semble être la manière la plus rationnelle de se protéger.

Cependant, Peter Maffay, un chanteur de rock emblématique d'Allemagne, considère qu'il est dangereux de rester dans cette "zone de sécurité". Dans une interview avec le magazine allemand 'stern', il a évoqué la montée électorale du parti de droite "Alternative pour l'Allemagne (AfD)", critiquant les partis démocratiques établis pour avoir perdu le lien avec le peuple, ignoré les besoins et les angoisses fondamentales de la vie quotidienne, et échoué à parler le langage des gens.

En même temps, il n'a pas traité les électeurs de l'AfD comme un groupe homogène. Il a souligné que tous ceux qui choisissent l'AfD ne sont pas "d'extrême droite" et a cherché à comprendre pourquoi ce vote a été exprimé. Il a affirmé que les artistes doivent résister aux vents contraires et que s'exprimer est leur devoir, déclarant que "maintenant, il est dangereux de se reposer sur ses lauriers".

Ce n'est pas simplement un commentaire politique d'une célébrité. C'est une déclaration de position difficile dans une société de plus en plus divisée, critiquant l'autre tout en ne rejetant pas les personnes qui ont soutenu cet autre.


La réalité des 38,2 %

Juste avant sa déclaration, des élections régionales ont eu lieu dans le Land de Mecklembourg-Poméranie-Occidentale, dans le nord-est de l'Allemagne. Selon les résultats officiels provisoires, l'AfD a obtenu 38,2 % des voix, devenant ainsi le premier parti avec 32 sièges. Elle a plus que doublé son score par rapport aux 16,7 % de 2021. En revanche, le SPD a obtenu 35,5 %, le parti de gauche 6,5 %, et les Verts 5,7 %. Le CDU, longtemps au centre de la politique allemande, n'a pas atteint le seuil de 5 % nécessaire pour entrer au parlement régional, avec seulement 4,9 %.

Ces chiffres ne reflètent pas seulement une compétition prolongée entre partis traditionnels. Ils montrent que de nombreux électeurs ressentent que "la politique actuelle ne regarde pas leur vie" et ont exprimé ce mécontentement en votant en dehors des partis établis.

Bien sûr, le fait d'avoir des inquiétudes économiques ne justifie pas des discours xénophobes ou discriminatoires. Comprendre les circonstances des partisans est différent d'accepter sans critique les politiques ou les actions d'un parti. Le point clé des déclarations de Maffay est de ne pas confondre ces deux aspects.

Si l'on rejette les partisans en disant "ils sont tous pareils", on ferme la porte au dialogue. À l'inverse, si l'on met uniquement en avant les raisons du mécontentement tout en rendant flous les discours extrémistes, les principes de la démocratie sont ébranlés. Ce qui est nécessaire, c'est de tracer une ligne claire contre la discrimination et les violations des droits humains, tout en examinant concrètement pourquoi la confiance dans la politique établie s'est effondrée.


Les déclarations de Maffay ne sont pas nouvelles

Maffay n'est pas soudainement devenu politique. Lors de sa participation au festival musical du château de Ratisbonne à l'été 2026, il s'était déjà opposé à la haine, à l'extrémisme et au racisme, soulignant l'importance de la "dignité humaine" inscrite à l'article 1 de la Loi fondamentale allemande.

Ce qui est important, c'est qu'il ne présente pas une liste de politiques comme un politicien, mais qu'il parle des bases minimales de la société. La dignité humaine doit être protégée, indépendamment de l'origine, de la couleur de la peau ou de la religion, et il ne reste pas silencieux face aux actions qui détruisent les règles démocratiques. En même temps, il porte un regard critique sur les partis établis, les accusant d'avoir "perdu les mots du peuple".

Ainsi, sa position ne se limite pas à crier "anti-AfD". Si l'on veut protéger la démocratie, la politique dominante doit également changer, ce qui constitue une double critique.

Cette position est difficile à comprendre sur les réseaux sociaux habitués aux discours partisans. D'un côté, il peut sembler trop sévère envers l'AfD, et de l'autre, trop compréhensif envers ses partisans. Cependant, ce dont la démocratie a besoin, ce ne sont pas nécessairement des mots qui suscitent des applaudissements faciles, mais la persistance de quelqu'un à marcher sur le mince chemin laissé entre des positions divergentes.


Les trois réactions qui se croisent sur les réseaux sociaux

Les déclarations récentes et les élections régionales qui les sous-tendent ont suscité trois grandes réactions dans les publications et commentaires publics. Cependant, il est important de noter que les publications sur les réseaux sociaux ne sont pas des sondages d'opinion, et que le volume des voix ne correspond pas à la proportion dans la société dans son ensemble.

 

La première réaction est l'évaluation positive de la position de Maffay. Les voix perçoivent comme "courageux" le fait qu'un chanteur avec une longue carrière s'exprime sur les droits humains et la démocratie, en étant conscient de l'impact sur son soutien et ses ventes. Il a été rapporté qu'une grande ovation a eu lieu lors de son appel sur scène à l'été 2026.

La deuxième réaction est l'empathie envers le fait de ne pas considérer tous les partisans de l'AfD comme des ennemis. Dans les publications liées aux élections, les discussions soulignent l'importance de comprendre le contexte du vote, comme les prix, l'emploi, les disparités régionales, la politique d'immigration et la méfiance envers les politiciens, pour éviter que le même résultat ne se répète. Le mécontentement exprimé par "les partis établis devraient admettre leurs échecs avant de sermonner les électeurs" fait également partie de ce courant.

La troisième réaction est l'opposition aux déclarations politiques du chanteur lui-même. Des opinions telles que "les musiciens devraient se consacrer à la musique" ou "les célébrités ne devraient pas utiliser leur influence pour la politique" sont exprimées, et certains perçoivent le point de vue de Maffay comme une position des médias établis. De plus, des publications se moquant du camp opposé ou attaquant la personnalité apparaissent, transformant le débat de la politique en une question de préférences personnelles.

Cependant, l'exigence "les musiciens ne devraient pas parler de politique" est en soi une attitude politique. Le silence peut sembler neutre, mais il peut en réalité contribuer à maintenir le statu quo. C'est pourquoi Maffay est probablement prudent quant à choisir le confort.


L'attitude "non trop lisse" qui transparaît dans le nouvel album 'Nashville'

Maffay prévoit de sortir un album commun intitulé 'Nashville' avec le chanteur-compositeur Johannes Oerding le 2 octobre 2026. L'album, composé de 11 chansons, a été enregistré en peu de temps avec des musiciens locaux et intègre des éléments de country et de blues.

Lors de la production, les deux artistes ont mis l'accent sur le fait de ne pas tout lisser par traitement numérique, mais de conserver la respiration, la rugosité, les premières émotions, et parfois même de petites fluctuations dans l'interprétation. Ils ont choisi la vitalité plutôt que la perfection en jouant tous les sons en direct.

Il y a un point commun entre cette approche de production et ses déclarations politiques. Effacer les frictions et les imperfections pour rendre tout le monde heureux peut aussi faire perdre l'humanité.

Maffay a effectué une grande "tournée d'adieu" en 2024, mais cela ne signifie pas qu'il a cessé ses activités musicales. Ni son âge ni sa carrière ne signifient pour lui silence ou retraite. Au contraire, maintenant qu'il a acquis une renommée suffisante, la question est de savoir à quoi il utilise cette position.


Pourquoi est-il difficile pour les célébrités au Japon de parler de politique ?

Au Japon aussi, il y a des musiciens et des acteurs qui s'expriment sur des sujets tels que le soutien en cas de catastrophe, la guerre, la discrimination, l'environnement et les élections. Cependant, les déclarations politiques sont souvent perçues comme "sans rapport avec leur métier" ou "divisant les fans", et l'impact sur les contrats publicitaires ou les apparitions télévisées est pris en compte. En conséquence, même lorsqu'ils parlent de problèmes sociaux, ils ont tendance à utiliser des expressions abstraites pour éviter les conflits.

Dans le monde du divertissement japonais, qui s'est formé autour des sponsors d'entreprises et de la télévision, les déclarations politiques personnelles sont souvent considérées comme un risque non seulement pour la personne elle-même, mais aussi pour son agence, les émissions et les annonceurs. D'un autre côté, avec la diffusion et les réseaux sociaux permettant aux artistes de livrer directement leurs mots, la liberté d'expression s'est élargie, mais les controverses et les extraits sortis de leur contexte ont également augmenté.

Ce que les déclarations de Maffay lancent au Japon, ce n'est pas un ordre simple selon lequel "les célébrités devraient également montrer leur position politique". La question est de savoir jusqu'où une personne ayant une influence sociale peut assumer la responsabilité de ses paroles et accepter les critiques.

De plus, la responsabilité incombe également aux récepteurs. Lorsque votre chanteur préféré exprime une opinion différente de la vôtre, allez-vous rejeter son œuvre ? Allez-vous juger une personne entière sur la base d'un court extrait ? Ou bien, allez-vous écouter pourquoi elle pense ainsi, même si vous n'êtes pas d'accord ? Le degré de maturité de la démocratie se reflète non seulement dans ceux qui s'expriment, mais aussi dans l'attitude de ceux qui reçoivent les opinions divergentes.


"Exprimer sa voix" et "écouter" vont de pair

Face à la montée de l'AfD, il est facile de simplement exprimer son inquiétude. Il est tout aussi facile de rejeter les partisans comme "incompréhensibles" ou, à l'inverse, de passer sous silence des actions extrêmes en raison du mécontentement envers la politique établie.

Ce qui est difficile, c'est d'écouter les paroles des personnes mécontentes tout en respectant les principes de la démocratie. Maffay a critiqué les partis établis pour ne pas avoir rempli ce rôle, tout en affirmant que, en tant qu'expressif, il ne doit pas rester silencieux. Le poids de ses déclarations réside dans le fait qu'il ne rejette pas la responsabilité uniquement sur les politiciens.

La musique est l'un des rares espaces où des personnes de différents horizons peuvent se rassembler au même endroit et partager la même chanson. Cependant, cette unité peut aussi simplement masquer temporairement les conflits sociaux. Lorsque la personne sur scène pose des questions inconfortables entre des morceaux agréables, le public est ramené de consommateur à citoyen.

Les mots "il est dangereux de se reposer maintenant" ne s'adressent pas seulement aux politiciens ou aux célébrités. L'écran des réseaux sociaux qui ne montre que des opinions similaires aux vôtres, l'habitude de classer les opposants en un mot, le désespoir de penser que rien ne changera même si vous votez. C'est à travers l'accumulation de ces petits conforts que la démocratie s'affaiblit sans bruit.

Êtes-vous prêt à exprimer votre voix et à écouter les voix différentes ? Les déclarations du rockeur de 77 ans posent cette question non seulement aux élections lointaines en Allemagne, mais aussi à nous, au Japon.


Source URL

Articles associés

時事
Ce qui ne peut être protégé uniquement par la popularité : l'affaire Ed Sheeran et la liberté d'expression dans le monde de la musique
18/09/2026
時事
« Chanter pour vivre » : Céline Dion retrouve la scène après six ans d'absence.
13/09/2026
時事
20 ans plus tard, le beat est toujours vivant - La magie du "décalage" gravée par Busta Rhymes×J Dilla dans « Dillagence II »
11/09/2026
時事
Qu'est-ce qui s'est passé avec les données d'apprentissage de Claude ? Le véritable enjeu du procès intenté par Sony et Warner contre Anthropic
30/08/2026

← Retour à l'accueil