Der Tag, an dem der „Traum von der Nordamerika-Tour“ verschwand – Die 40-jährige Jubiläumstour von Roxette und die „zu hohen Kosten“

Die Bühne der Wiedervereinigung, auf die Fans weltweit gewartet hatten, verschwand, bevor sie eröffnet wurde.

Die schwedische Pop-Rock-Gruppe Roxette, ein Aushängeschild Schwedens, hat angekündigt, dass sie ihre für den Herbst 2026 geplante Nordamerika-Tour zum 40-jährigen Jubiläum verschieben wird. Betroffen sind eine Reihe von Konzerten, die in den USA und Kanada geplant waren.

Als Gründe wurden logistische Probleme und die stark gestiegenen Tourkosten angegeben. Obwohl es offiziell als „Verschiebung“ und nicht als „Absage“ bezeichnet wird, werden bereits gekaufte Tickets automatisch erstattet. Neue Termine wurden nicht bekannt gegeben, und die ursprünglich für den Herbst 2026 geplanten Nordamerika-Konzerte werden nicht stattfinden.

Für die Fans geht es nicht nur um den Verlust eines Konzerts. Es ist die verlorene Gelegenheit, die 40-jährige Geschichte von Roxette zu erleben, die in dieser Form nie wieder zurückkehren wird.

Die Konzerte in den USA und Kanada verschwinden auf einmal

Die Nordamerika-Tour sollte vom 10. September bis zum 9. Oktober 2026 stattfinden.

Geplant war eine Tournee durch verschiedene Freilufttheater in den USA, einschließlich Auftritten in Kanada. Je nach Berichterstattung gibt es leichte Unterschiede in der Zählung, aber es wird angenommen, dass 12 Konzerte in den USA und 2 in Kanada, insgesamt 14 Konzerte, geplant waren.

Bei den Konzerten sollten Per Gessle, die zentrale Figur von Roxette, und die derzeitige Sängerin Lena Philipsson auftreten. Außerdem waren bei einigen Veranstaltungsorten Gastauftritte von Künstlern wie Taylor Dayne und Nick Lowe geplant.

Für die nordamerikanischen Fans hatte diese Tournee eine große Bedeutung.

In einigen Regionen wäre es das erste Roxette-Konzert seit Jahrzehnten gewesen, und in Michigan wurde es als das erste Konzert seit etwa 34 Jahren angekündigt. Für die Generation, die in den 1990er Jahren aufgewachsen ist, ebenso wie für die jüngere Generation, die die Musik über Streaming-Dienste und Videoportale entdeckt hat, war es eine seltene Gelegenheit, die Hits live zu hören.

Dementsprechend wurde die Ankündigung der Verschiebung mit großer Enttäuschung aufgenommen.

Die Gründe sind „Logistik“ und „stark gestiegene Tourkosten“

Laut offizieller Ankündigung war es der lokale Promoter Live Nation US, der die Entscheidung traf, die Nordamerika-Konzerte zu verschieben.

Als Gründe wurden logistische Probleme und die stark gestiegenen Tourkosten genannt.

Eine Auslandstournee erfordert erhebliche Kosten, die für das Publikum unsichtbar sind. Es geht nicht nur um die Reisekosten der Künstler und Bandmitglieder. Instrumente, Ton- und Lichtanlagen, Videoausrüstung und Bühnenaufbauten müssen von Stadt zu Stadt transportiert werden, und es wird Personal für den Auf- und Abbau benötigt.

Bei großen Tourneen entstehen Kosten für Tourbusse, Lastwagen, Luftfracht, Hotels, Versicherungen, Sicherheit, lokales Personal, Strom und Veranstaltungsgebühren.

Mehr Konzerte bedeuten nicht zwangsläufig mehr Gewinn. Wenn die Entfernungen groß sind und die Abstände zwischen den Veranstaltungsorten weit, summieren sich die Kosten für Fahrzeuge, Personal und Unterkunft auch an konzertfreien Tagen. Bei grenzüberschreitenden Tourneen kommen zusätzliche Belastungen wie Zoll- und Arbeitsgenehmigungen hinzu.

Selbst wenn eine gewisse Anzahl von Tickets verkauft wird, könnte der Promoter den Tourplan überdenken, wenn sich die Rentabilität nicht abzeichnet.

Konkrete Zahlen zu Einnahmen und Verkaufszahlen wurden nicht veröffentlicht. Daher ist unklar, welche Kostenpunkte gestiegen sind und wie gravierend die Situation war. Auch ob andere Faktoren die Entscheidung beeinflusst haben, ist nicht bekannt.

Die Tatsache, dass selbst Roxette, die weltweit Hits hatten, das wirtschaftliche Risiko einer Nordamerika-Tour nicht vermeiden konnten, symbolisiert die Herausforderungen, denen sich die heutige Live-Industrie gegenübersieht.

Per Gessle: „Natürlich sind wir enttäuscht“

Per Gessle drückte gemeinsam mit Lena Philipsson und den Bandmitgliedern seine Enttäuschung über die Entscheidung aus.

Besonders betonte er die Bedeutung des US-Marktes.

Laut Gessle ist die USA der größte Streaming-Markt für Roxette. Es ist ein Ort, an dem ihre Musik weiterhin weit verbreitet gehört wird, und die Enttäuschung, nicht vor diesen Fans auftreten zu können, ist groß.

Gessle erklärte, dass die Entscheidung auf den Berechnungen des Promoters basierte. Die Band habe nicht das Interesse an den Nordamerika-Konzerten verloren und hoffe, in Zukunft wieder in den USA und Kanada auftreten zu können.

Allerdings wurden bisher keine Ersatztermine bekannt gegeben.

Das Wort „Verschiebung“ lässt die Möglichkeit einer Wiederaufnahme offen. Doch solange keine neuen Daten oder Veranstaltungsorte feststehen, kommt es für die Fans einer faktischen Absage gleich.

Wird es eine neue Gelegenheit geben, wenn man wartet? Oder wird der gesamte Plan nicht zurückkehren? Die Hoffnung aufrechtzuerhalten und die realistische Unsicherheit stehen im Widerspruch zueinander.

Tickets werden erstattet, aber Reisekosten nicht

Die Ticketkäufer erhalten automatisch eine Rückerstattung.

Doch das bedeutet nicht, dass alle Verluste ausgeglichen werden.

Einige Fans, die von weit her anreisen wollten, hatten bereits Flugtickets, Hotels und Mietwagen gebucht. Besonders bei günstigen, nicht erstattungsfähigen Flugtickets besteht die Möglichkeit, dass die Kosten nicht zurückerstattet werden, auch wenn das Konzert nicht stattfindet.

Es wurde berichtet, dass einige Fans aus dem Ausland geplant hatten, an den Nordamerika-Konzerten teilzunehmen.

In sozialen Netzwerken und Fan-Communities waren Stimmen zu hören wie „Die Tickets werden erstattet, aber niemand erstattet die Flugkosten“ oder „Die gesamte Reise war auf dieses Konzert ausgerichtet“.

Um ein Konzert zu besuchen, reicht es nicht aus, nur ein Ticket zu kaufen.

Man muss Urlaub beantragen, Pläne mit Familie und Freunden abstimmen, Transportmittel sichern und Unterkünfte buchen. Einige organisieren eine Betreuung für ihre Kinder, während andere sich auf lange Reisen vorbereiten, indem sie ihre Gesundheit pflegen.

Die Verschiebung eines Konzerts bedeutet nicht nur das Verschwinden eines mehrstündigen Events. Die dafür aufgewendete Zeit, die Kosten und die Erwartungen verlieren auf einmal ihren Platz.

Trauer und Wut vermischen sich in sozialen Netzwerken

Nachdem die Verschiebung der Nordamerika-Tour bekannt wurde, reagierten viele Fans in den sozialen Netzwerken.

Am auffälligsten war die reine Trauer.

Von langjährigen Roxette-Fans kamen Beiträge, dass dies ihre erste Gelegenheit gewesen wäre, die Band live zu sehen, oder dass sie sich auf das erste Konzert seit Jahrzehnten gefreut hatten.

Besonders nach dem Tod der Original-Sängerin Marie Fredriksson im Jahr 2019 empfanden viele die Gelegenheit, Roxettes Musik wieder auf der Bühne zu hören, als etwas Besonderes.

Reaktionen wie „Ich habe monatelang auf diesen Tag gewartet“, „Ich wollte mit meiner Familie hingehen“ oder „Vielleicht werde ich sie nie wieder in Nordamerika sehen können“ vermitteln einen Verlust, der über eine einfache Terminänderung hinausgeht.

Es gab jedoch auch Kritik am Zeitpunkt der Ankündigung.

Obwohl bis zum Tourstart noch eine gewisse Zeit blieb, buchen Fans, die von weit her anreisen, frühzeitig ihre Reisen und Unterkünfte. Für diejenigen, die nicht erstattungsfähige Flugtickets haben, wäre ein früherer Entschluss des Promoters möglicherweise verlustvermeidend gewesen.

Daher gab es auch Stimmen, die fragten: „Warum konnte die Rentabilität nicht vor dem Verkauf geprüft werden?“, „Sind die Kosten plötzlich gestiegen?“ und „Warum tragen nur die Ticketkäufer das Risiko?“.

Die Kritik richtete sich jedoch nicht nur gegen die Band.

Da Gessle erklärte, dass die Entscheidung von Live Nation US getroffen wurde, hinterfragten einige Fans die Planungen und Ticketverkaufsstrategien des Promoters. Gleichzeitig gab es Verständnis für die Unmöglichkeit, eine unrentable Tour angesichts steigender Kosten für Treibstoff, Personal, Transport und Versicherungen durchzuführen.

Die Reaktionen in den sozialen Netzwerken lassen sich in drei Hauptkategorien einteilen.

Trauer über den Verlust der Konzerte, Wut über die Ankündigung und Entschädigung sowie Sorge um die Zukunft der Live-Industrie.

Auch die Frage „Kann man Lena als Roxette bezeichnen?“ wird diskutiert

Das derzeitige Roxette besteht aus Per Gessle und Lena Philipsson, die gemeinsam auf der Bühne auftreten.

Marie Fredriksson, die ikonische Stimme von Roxette, verstarb 2019 nach einem langen Kampf gegen ihre Krankheit. Danach pausierte die Bandaktivität lange, aber Gessle lud Philipsson, eine der führenden Sängerinnen Schwedens, ein, um die Musik von Roxette live in die Zukunft zu tragen.

Über diese neue Formation gibt es unter den Fans unterschiedliche Meinungen.

Marie's Stimme und Präsenz sind unersetzlich, und einige Fans haben Schwierigkeiten, Auftritte mit einer anderen Sängerin als Roxette zu akzeptieren. Auf der anderen Seite gibt es viele, die es als Versuch unterstützen, die Musik in neuer Form weiterzuführen, ohne Marie zu „ersetzen“.

Die Reaktionen der Fans, die sich auf die Nordamerika-Tour freuten, zeigen, dass das Interesse an der neuen Formation hoch war.

Die Vergangenheit kann nicht vollständig reproduziert werden. Dennoch bleibt das Bedürfnis, Songs wie „The Look“, „Listen to Your Heart“, „Joyride“, „Dangerous“ und „It Must Have Been Love“ mit dem Autor Gessle und der Band live zu erleben, bestehen.

Verloren ging nicht nur die Gelegenheit, nostalgische Songs zu hören.

Es war auch eine Bühne, um zu sehen, wie die aktuellen Mitglieder das Erbe von Marie in die Zukunft tragen.

Ironische Nachricht nach 1 Milliarde Streams eines Hits

Der Zeitpunkt der Verschiebungsankündigung war für Roxette äußerst ironisch.

Denn es geschah kurz nachdem „It Must Have Been Love“, das auch im Film „Pretty Woman“ verwendet wurde und ein weltweiter Hit war, auf YouTube die Marke von 1 Milliarde Streams erreicht hatte.

Der Song wurde Ende der 1980er Jahre veröffentlicht und erlangte durch die Verwendung im Film 1990 weltweiten Erfolg. Die Zahl von 1 Milliarde zeigt, dass er auch Jahrzehnte nach seiner Veröffentlichung weiter gehört und von neuen Generationen entdeckt wird.

Dieser Meilenstein hätte die 40-jährige Jubiläumstour eigentlich beflügeln sollen.

Langjährige Fans und neue Hörer, die Roxette über das Internet entdeckt haben, hätten im selben Veranstaltungsort die Hits teilen können. Es wäre eine Gelegenheit gewesen, auf der Bühne zu zeigen, dass das Erbe der Vergangenheit zur aktuellen Beliebtheit beiträgt.

Doch selbst wenn die digitale Popularität eines Songs rekordverdächtig ist, bedeutet das nicht, dass eine Tournee wirtschaftlich durchführbar ist.

Es ist ein Unterschied, ob ein Song im Streaming-Markt von vielen gehört wird oder ob Tausende bis Zehntausende von Zuschauern in jeder Stadt zusammenkommen, um die Transport- und Personalkosten zu decken.

Auch wenn die Wiedergabezahlen weltweite Beliebtheit anzeigen, ist es schwer vorherzusagen, inwieweit diese Beliebtheit in den Ticketverkauf in bestimmten Städten umschlägt. Bei Künstlern mit einem breiten Alterspektrum an Hörern kaufen nicht alle, die den Song häufig streamen, auch teure Konzerttickets.

Der Fall Roxette zeigt die Diskrepanz zwischen digitalem Erfolg und der Rentabilität des Live-Geschäfts auf.

Nicht nur Roxette ist von Tourabsagen betroffen

Im Jahr 2026 haben mehrere bekannte Künstler die Absage, Verschiebung oder Verkleinerung von Touren und Konzerten angekündigt.

Die Gründe sind vielfältig: gesundheitliche Probleme, familiäre Angelegenheiten, Produktionspläne, persönliche Erholung und mehr. Auch bei Roxette wird vermutet, dass Logistik und Rentabilität im Hintergrund stehen.

Der Live-Markt erlebte nach der COVID-19-Pandemie eine große Erholung. Gleichzeitig stiegen die Ticketpreise, die das Publikum tragen muss, ebenso wie die Kosten für Reisen und Unterkünfte.

Die Künstler möchten die gestiegenen Kosten auf die Ticketpreise umlegen. Doch wenn die Preise zu hoch sind, bleiben die Sitze leer. Wenn die Preise niedrig gehalten werden, schrumpfen die Gewinne der gesamten Tour, und unerwartete Kostensteigerungen können nicht aufgefangen werden.

Wenn viele beliebte Künstler zur gleichen Zeit auf Tour gehen, konkurrieren sie um das Unterhaltungsbudget der Zuschauer.

Fans haben nicht nur eine Lieblingsmusik. Sie müssen aus mehreren Konzerten wählen und dabei die gestiegenen Ticketpreise und Reisekosten berücksichtigen. Wo früher zwei oder drei Konzerte besucht wurden, konzentrieren sich viele nun auf ein einziges.

In einem solchen Umfeld können selbst Künstler mit weltweiter Bekanntheit nicht allein auf vergangene Erfolge setzen, um den Erfolg einer großen Tournee zu garantieren.