Der 77-jährige Rockstar Peter Maffay spricht über Politik: "Die Entschlossenheit, im Jetzt zu leben"
時事23.09.2026

Der 77-jährige Rockstar Peter Maffay spricht über Politik: "Die Entschlossenheit, im Jetzt zu leben"

Für Menschen, die lange erfolgreich sind, gibt es die Option, zu schweigen.

Sie liefern nur ihre Werke ab, halten sich von der Politik fern und reizen keine Fans mit gegensätzlichen Meinungen. In einer Zeit, in der Werbung, Veranstaltungen, Streaming und soziale Medien alle vom Ruf abhängen, scheint dies der vernünftigste Weg, sich zu schützen.

Doch der deutsche Rockmusiker Peter Maffay, der als einer der bekanntesten des Landes gilt, hält es für gefährlich, in dieser "Sicherheitszone" zu verweilen. In einem Interview mit dem deutschen Magazin 'stern' sprach er über den Wahlerfolg der rechten Partei "Alternative für Deutschland (AfD)" und kritisierte, dass die etablierten demokratischen Parteien den Kontakt zu den Menschen verloren haben, grundlegende Lebensbedürfnisse und Ängste ignorieren und nicht mehr in der Lage sind, in der Sprache der Menschen zu sprechen.

Gleichzeitig hat er die Menschen, die AfD gewählt haben, nicht mit einem einzigen Etikett versehen. Er äußerte, dass nicht alle, die die AfD wählen, "rechtsextrem" sind, und versuchte zu verstehen, warum diese Stimme abgegeben wurde. Er betonte, dass Künstler dem Gegenwind standhalten müssen und dass es ihre Pflicht ist, sich zu äußern, und warnte: "Jetzt ist es gefährlich, sich zurückzulehnen."

Dies ist nicht nur ein politischer Kommentar eines Prominenten. Es ist eine schwierige Haltung in einer zunehmend gespaltenen Gesellschaft, die den Gegner kritisiert, aber die Menschen, die diesen unterstützen, nicht aus der Gesellschaft ausschließt.


Die Realität von 38,2 %

Kurz vor seiner Äußerung fand in Mecklenburg-Vorpommern im Nordosten Deutschlands eine Landtagswahl statt. Laut vorläufigen offiziellen Ergebnissen erhielt die AfD 38,2 % und wurde zur stärksten Partei, wobei sie 32 Sitze gewann. Sie verdoppelte ihren Stimmenanteil von 16,7 % im Jahr 2021. Die SPD erhielt 35,5 %, die Linke 6,5 % und die Grünen 5,7 %. Die CDU, die lange das Zentrum der deutschen Politik bildete, erreichte 4,9 % und verfehlte die für den Einzug in den Landtag erforderlichen 5 %.

Diese Zahlen zeigen nicht nur die Fortsetzung des Wettbewerbs zwischen den traditionellen Parteien. Viele Wähler fühlen, dass die aktuelle Politik ihr Leben nicht im Blick hat, und haben ihren Unmut außerhalb der etablierten Parteien geäußert.

Natürlich rechtfertigt Lebensunsicherheit keine fremdenfeindlichen oder diskriminierenden Äußerungen. Das Verständnis für die Situation der Unterstützer und die unkritische Akzeptanz der Politik oder Äußerungen einer Partei sind zwei verschiedene Dinge. Der Kern von Maffays Aussage liegt darin, diese beiden nicht zu vermischen.

Wenn man sagt: "Alle Unterstützer sind gleich", schließt man den Eingang zum Dialog. Im Gegenteil, wenn man nur den Hintergrund der Unzufriedenheit betont und radikale Äußerungen unklar lässt, wird das Prinzip der Demokratie verletzt. Es ist notwendig, klare Grenzen gegen Diskriminierung und Menschenrechtsverletzungen zu ziehen und konkret zu untersuchen, warum das Vertrauen in die etablierte Politik zusammengebrochen ist.


Maffays Äußerungen sind nicht nur einmalig

Maffay ist nicht plötzlich politisch geworden. Auch im Sommer 2026, als er beim Schlossfest in Regensburg auftrat, sprach er sich gegen Hass, Extremismus und Rassismus aus und betonte die Bedeutung der "Würde des Menschen", wie sie im Grundgesetz verankert ist.

Wichtig ist, dass er nicht wie ein Politiker eine Liste von Politiken präsentiert, sondern über das minimale Fundament der Gesellschaft spricht. Die Würde des Menschen sollte unabhängig von Herkunft, Hautfarbe oder Religion gewahrt bleiben, und er schweigt nicht zu Äußerungen, die die demokratischen Regeln zerstören. Gleichzeitig richtet er einen kritischen Blick auf die etablierten Parteien und sagt, sie hätten "die Sprache der Menschen verloren".

Seine Haltung endet also nicht nur mit einem Ruf nach "Anti-AfD". Wenn die Demokratie geschützt werden soll, muss sich auch die Mainstream-Politik ändern, was eine doppelte Kritik darstellt.

Diese Haltung ist in den sozialen Medien, die an politische Lagerdiskussionen gewöhnt sind, schwer zu verstehen. Von der einen Seite betrachtet, scheint er zu hart gegenüber der AfD zu sein, von der anderen Seite scheint er zu viel Verständnis für die Unterstützer zu zeigen. Doch was die Demokratie braucht, sind nicht unbedingt Worte, die leicht Beifall finden. Es geht auch darum, den schmalen Pfad zwischen unterschiedlichen Positionen weiterzugehen.


Drei Reaktionen, die sich in den sozialen Medien kreuzen

In den öffentlichen Beiträgen und Kommentaren zur jüngsten Äußerung und den Landtagswahlen im Hintergrund gibt es im Wesentlichen drei Reaktionen. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass Social-Media-Posts keine Meinungsumfragen sind und die Lautstärke der Stimmen nicht mit dem Anteil in der Gesamtgesellschaft übereinstimmt.

 

Die erste Reaktion ist die Wertschätzung von Maffays Haltung. Stimmen, die es als "mutig" ansehen, dass ein Sänger mit einer langen Karriere über Menschenrechte und Demokratie spricht, obwohl er sich der Auswirkungen auf Unterstützung und Verkäufe bewusst ist. Auch bei seinem Auftritt im Sommer 2026 auf der Bühne wurde von großem Applaus berichtet.

Die zweite Reaktion ist die Zustimmung zu dem Punkt, dass AfD-Unterstützer nicht pauschal als Feinde betrachtet werden. In wahlbezogenen Beiträgen fällt auf, dass die Diskussionen über die Hintergründe des Wahlverhaltens wie Preise, Beschäftigung, regionale Ungleichheiten, Einwanderungspolitik und Misstrauen gegenüber Politikern hervorgehoben werden. Auch die Unzufriedenheit, dass "die etablierten Parteien ihre Fehler eingestehen sollten, bevor sie die Wähler belehren", gehört zu diesem Trend.

Die dritte Reaktion ist die Ablehnung der politischen Äußerungen des Sängers selbst. Meinungen wie "Musiker sollten sich auf Musik konzentrieren" oder "Prominente sollten ihren Einfluss nicht in der Politik nutzen" sowie Stimmen, die Maffays Sichtweise als die der etablierten Medien betrachten, sind zu hören. Darüber hinaus gibt es Beiträge, die das gegnerische Lager verspotten, oder Reaktionen, die die Persönlichkeit angreifen, wodurch die Diskussion von der Politik auf persönliche Vorlieben umgeleitet wird.

Doch die Forderung "Musiker sollten nicht über Politik sprechen" ist selbst eine politische Haltung. Schweigen mag neutral erscheinen, kann aber letztlich dazu beitragen, den Status quo zu bestätigen. Deshalb ist Maffay vorsichtig, sich für Bequemlichkeit zu entscheiden.


Die "nicht zu sehr glättende" Haltung in seinem neuen Werk 'Nashville'

Maffay plant, am 2. Oktober 2026 zusammen mit dem Singer-Songwriter Johannes Oerding das gemeinsame Album 'Nashville' zu veröffentlichen. Es wird gesagt, dass die 11 Lieder in kurzer Zeit mit lokalen Musikern aufgenommen wurden und Elemente von Country und Blues enthalten.

Bei der Produktion legten die beiden Wert darauf, nicht alles digital zu glätten, sondern Atemzüge, Rauheit, erste Emotionen und manchmal kleine Schwankungen in der Aufführung zu belassen. Alle Klänge wurden live gespielt, und sie entschieden sich für Lebendigkeit statt Perfektion.

Diese Produktionshaltung und seine politischen Äußerungen haben Gemeinsamkeiten. Wenn man Reibungen und Unvollkommenheiten beseitigt und alles so sehr glättet, dass niemand es ablehnt, geht auch die Menschlichkeit verloren.

Maffay hat 2024 eine groß angelegte "Abschiedstournee" gemacht, aber er hat die musikalische Aktivität nicht aufgegeben. Weder Alter noch Karriere bedeuten für ihn Schweigen oder Rückzug. Vielmehr wird jetzt, da er genügend Ruhm erlangt hat, gefragt, wofür er seine Position nutzt.


Warum es in Japan schwierig ist, dass "Prominente über Politik sprechen"

Auch in Japan gibt es Musiker und Schauspieler, die sich zu Themen wie Katastrophenhilfe, Krieg, Diskriminierung, Umwelt und Wahlen äußern. Politische Äußerungen werden jedoch oft als "nicht im Zusammenhang mit dem Beruf" oder "spalten die Fans" wahrgenommen und es wird auf die Auswirkungen auf Werbeverträge und Fernsehauftritte geachtet. Infolgedessen neigen Äußerungen zu sozialen Problemen dazu, abstrakt zu bleiben, um Konflikte zu vermeiden.

In der japanischen Unterhaltungsindustrie, die sich um Unternehmenssponsoren und Fernsehen gebildet hat, werden persönliche politische Äußerungen oft als Risiko nicht nur für die Person selbst, sondern auch für Agenturen, Programme und Werbetreibende betrachtet. Andererseits hat die Möglichkeit, dass Künstler ihre Worte direkt über Streaming und soziale Medien übermitteln können, die Redefreiheit erweitert, aber auch die Möglichkeit von Shitstorms und aus dem Kontext gerissenen Zitaten vergrößert.

Was Maffays Äußerungen in Japan ansprechen, ist nicht der einfache Befehl, dass "Prominente auch politische Positionen beziehen sollten". Die Frage ist, inwieweit Menschen mit sozialem Einfluss Verantwortung für ihre Worte übernehmen und Kritik akzeptieren können.

Auch die Empfänger tragen Verantwortung. Wenn ein Lieblingssänger eine andere Meinung äußert, lehnt man dann auch das Werk ab? Entscheidet man über eine Person nur anhand eines kurzen Ausschnitts? Oder hört man zu, warum sie so denkt, auch wenn man nicht zustimmt? Der Reifegrad der Demokratie zeigt sich nicht nur auf der Seite der Äußernden, sondern auch in der Haltung derjenigen, die abweichende Meinungen aufnehmen.


"Die Stimme erheben" und "zuhören" gehören zusammen

Es ist einfach, nur Alarm über den Aufstieg der AfD zu schlagen. Unterstützer als "unverständlich" abzutun oder umgekehrt radikale Äußerungen wegen Unzufriedenheit mit der etablierten Politik zu übersehen, ist ebenfalls einfach.

Schwierig ist es, die Worte der unzufriedenen Menschen zu hören und dabei die Prinzipien der Demokratie zu wahren. Maffay kritisiert, dass die etablierten Parteien diese Rolle nicht erfüllen, und sagt, dass auch er als Künstler nicht schweigen darf. Die Schwere dieser Aussage liegt darin, dass er die Verantwortung nicht nur den Politikern zuschiebt.

Musik ist einer der wenigen Räume, in denen Menschen mit unterschiedlichen Hintergründen am selben Ort zusammenkommen und dasselbe Lied teilen können. Doch dieses Gemeinschaftsgefühl kann auch nur vorübergehend die gesellschaftlichen Konflikte verdecken. Wenn die Person auf der Bühne zwischen angenehmen Liedern unbequeme Fragen stellt, werden die Zuschauer von Konsumenten wieder zu Bürgern.

Die Worte "Jetzt ist es gefährlich, sich zurückzulehnen" richten sich nicht nur an Politiker oder Prominente. Der Bildschirm der sozialen Medien, der nur die gleiche Meinung wie die eigene anzeigt, die Gewohnheit, Gegner mit einem Wort zu klassifizieren, die Resignation, dass sich nichts ändert, selbst wenn man wählt. Diese kleinen Bequemlichkeiten summieren sich, und die Demokratie schwächt sich leise.

Haben wir den Mut, sowohl die Stimme zu erheben als auch den unterschiedlichen Stimmen zuzuhören? Die Äußerungen des 77-jährigen Rockstars stellen diese Frage nicht nur bei den Wahlen im fernen Deutschland, sondern auch an uns in Japan.


Quellen-URL

Ähnliche Artikel

時事
Dinge, die nicht nur durch Beliebtheit geschützt werden können – Der Ed Sheeran-Skandal und die Meinungsfreiheit in der Musikbranche
18.09.2026
時事
„Um zu singen, um zu leben“: Céline Dion kehrt nach sechs Jahren auf die Bühne zurück
13.09.2026
時事
20 Jahre später lebt der Beat weiter – Die Magie der "Verschiebung" in Busta Rhymes×J Dillas 'Dillagence II'
11.09.2026
時事
Was war in den Lerndaten von Claude enthalten? Der wahre Streitpunkt in der Klage von Sony und Warner gegen Anthropic
30.08.2026

← Zur Startseite