"El mejor película del siglo XXI" es esta obra: Los 100 seleccionados de Rolling Stone cuestionan las condiciones de una "obra maestra".

"¿Cuál es la mejor película del siglo XXI?" Si te preguntaran eso, ¿podrías mencionar una sin dudarlo?

Una película que te salvó en un momento de tu vida. Una obra maestra que te dejó sin aliento en el cine. Una película que no entendiste al terminar de verla, pero que no pudiste olvidar años después. Aunque todos sean "los mejores", el significado de esa palabra varía para cada persona.

La lista de "Las 100 mejores películas del siglo XXI" de Rolling Stone es un ranking que destaca precisamente esas diferencias. En la cima se encuentra "There Will Be Blood" (2007) dirigida por Paul Thomas Anderson, un drama denso e inquietante sobre un hombre que busca fortuna al encontrar petróleo.

El medio alemán de cine Moviebreak presentó esta lista el 23 de septiembre de 2026. Sin embargo, es importante prestar atención a la cronología. La versión original en inglés del ranking se publicó en julio de 2025. Las reacciones en redes sociales que se abordan en este artículo son principalmente de esa época. No significa que se haya realizado una nueva votación masiva en 2026.

Lo que se revela al observar las 10 mejores películas

Primero, revisemos el top 10. Los años corresponden a los indicados en el ranking y pueden diferir de los años de estreno en cines en Japón.

Películas de amor silenciosas y películas de acción frenéticas. La vida cotidiana de una familia y la desigualdad social. Las películas que se alinean son aquellas que no se pueden comparar fácilmente con la misma vara.

Cabe señalar que, según la división estricta del calendario, el siglo XXI comienza en 2001, pero esta lista también incluye películas de 2000. "In the Mood for Love" y "Yi Yi" están incluidas porque fueron elegidas dentro de ese rango.

El terror de tener éxito que plantea la película en el primer lugar

En el centro de "There Will Be Blood" está Daniel Plainview, un empresario petrolero interpretado por Daniel Day-Lewis. El poder de construir riqueza y el poder de alejar a las personas están unidos en una sola persona.

A partir de aquí, me gustaría considerar cómo interpretar la obra. El miedo en esta película radica en que la ambición no muestra un rostro claramente malvado desde el principio. Soportar dificultades. No perder oportunidades. Ganar en la competencia. Cada una de estas acciones se considera necesaria para el éxito en circunstancias normales.

Pero, ¿qué sucede si no hay respeto por los demás o un punto en el que se considere suficiente? Cuanto más se posee, más se reemplazan las razones para relacionarse con las personas por el control y la negociación. Esa es la aterradora realidad que presenta esta historia.

Aunque la historia se desarrolla en el pasado, las preguntas que plantea no envejecen. La expansión de los negocios, la admiración por los ganadores, el miedo a perder. Los espectadores modernos tampoco pueden mantenerse al margen de estas cuestiones.

Por supuesto, no se puede garantizar la experiencia de ver la película solo por el número uno. Algunas personas pueden encontrarla opresiva. Sin embargo, la experiencia de "no poder apartar la vista de un protagonista que no te gusta" nos recuerda que esa es una de las fuerzas del cine.

La curiosidad de ver "In the Mood for Love" y "Mad Max" en la misma lista

Lo que resulta particularmente interesante en el top 10 es la coexistencia de "In the Mood for Love" en el segundo lugar y "Mad Max: Fury Road" en el séptimo.

En la primera, las emociones no expresadas y las pequeñas distancias tienen un gran significado. En la segunda, el movimiento constante de personas y coches impulsa la película. Una hace que el espectador experimente el tiempo detenido, mientras que la otra hace que experimente el tiempo que no puede detenerse.

No es necesario entender estas dos películas como obras similares. Más bien, el hecho de que el cine pueda afectar los sentidos humanos de tantas maneras diferentes es lo que se revela en el mismo ranking.

No se trata de un simple orden jerárquico en el que los temas sociales pesados son superiores y el entretenimiento es inferior. Imágenes, sonido, movimiento corporal, silencio. Al observar qué se utilizó para brindar la experiencia al espectador, se pueden hacer comparaciones más interesantes que el simple orden de clasificación.

En las redes sociales, la "selección audaz" genera tanto bienvenida como oposición

Entonces, ¿cómo lo recibieron los fanáticos del cine? Al revisar los hilos relacionados con el cine en Reddit que se abrieron en julio de 2025, se observa una mezcla de apoyo y desacuerdo. A continuación se presenta un resumen en japonés de las publicaciones reales, pero no es una encuesta que represente la opinión pública en general en las redes sociales.

En r/criterion, donde se reúnen los amantes del cine, hubo publicaciones que acogieron positivamente la selección y clasificación no convencionales. En particular, se pudo observar voces que daban la bienvenida a la inclusión de "4 Months, 3 Weeks and 2 Days" en el top 10.

Por otro lado, en el mismo hilo, la evaluación de la comedia "Anchorman" fue objeto de debate. Hubo opiniones que no estaban de acuerdo con colocarla por encima de otras obras altamente valoradas, mientras que también hubo reacciones que defendían su fuerza como película que genera risas. Así surgió el problema de qué criterios utilizar para comparar dramas intensos con comedias.

Aunque hubo desacuerdo con el séptimo lugar de "Mad Max: Fury Road", también hubo publicaciones que apoyaban su calidad como película de acción. La misma posición puede parecer demasiado alta para algunos y adecuada para otros.

En r/movies, se observó la opinión de que la trilogía de "El Señor de los Anillos", que se ubicó en el puesto 34, debería estar más arriba. Además, hubo publicaciones que bromeaban sobre el intercambio inevitable en los rankings de películas de "esta película está demasiado alta, aquella está demasiado baja".

Al leer estas reacciones, parece que la insatisfacción con las posiciones no es simplemente una obsesión con los números. Sorprende que una película que es importante para uno no tenga el mismo peso para otros.

Para el público japonés, hay una puerta de entrada más allá de las posiciones

En el cine japonés, "El Viaje de Chihiro" ocupa el puesto 15 y "Drive My Car" el 28.

Al tomar estas dos películas como puerta de entrada, el ranking de medios extranjeros se vuelve un poco más cercano. Puedes verificar dónde se ubican las obras que conoces bien y expandir tu interés hacia las películas que aún no has visto que están antes o después de ellas.

Por otro lado, no es necesario vincular directamente la ausencia de películas japonesas en el top 10 con la superioridad o inferioridad del cine japonés. Rolling Stone explica que esta lista fue seleccionada por los colaboradores de la revista. No es que todos los espectadores y cineastas del mundo hayan llegado a una conclusión unánime.

Incluso con la misma obra, la forma en que se recibe cambia según las películas que uno haya visto al crecer. Verla con subtítulos o en el idioma materno también afecta cómo resuenan los diálogos y se transmite el humor. En el ranking se refleja no solo la obra, sino también la experiencia de quienes la seleccionaron.

Por eso, en lugar de hacer de "en qué posición estuvo en el extranjero" la evaluación final, es más enriquecedor buscar "dónde están las perspectivas diferentes a la mía".

Por una película que aún no has visto

Si se recibe como una tarea de ver las 100 películas y evaluarlas correctamente, el ranking de películas se vuelve repentinamente restrictivo.

Investigar la película que está al lado de tu obra favorita. Conocer a un director del que solo sabías el nombre. Pensar en cómo te sentirías ahora con una película que no te gustó antes. Puedes usar el ranking de manera tan libre como eso.

Estar de acuerdo con el número uno o sentir que no es convincente también puede ser una razón para comenzar a ver. Sin embargo, sería una pena decidir el valor de una película que aún no has visto solo por su posición en el ranking.

Tu "mejor película del siglo XXI" podría estar entre estas 100, o tal vez aún esté esperando fuera de la lista para que la descubras.

Fuentes y URLs de referencia

1. Moviebreak (23 de septiembre de 2026)
   Introducción al top 10, descripción de la película en el primer lugar y comentarios sobre el ranking.
   https://www.moviebreak.de/stories/29743/rolling-stone-kuert-die-100-besten-filme-des-21-jahrhunderts-ein-wahres-meisterwerk-landet-auf-platz-1

2. Rolling Stone edición alemana "Die 100 besten Filme des 21. Jahrhunderts"
   Página de presentación del 23 de septiembre de 2026. Confirmación del contenido del top 10 y la fecha.
   https://www.rollingstone.de/die-100-besten-filme-des-21-jahrhunderts-3192303/7/

3. Rolling Stone Australia "100 Best Movies of the 21st Century"
   Publicado el 2 de julio de 2025, basado en la edición estadounidense. Confirmación del propósito de la selección y que fue realizada por colaboradores.
   https://au.rollingstone.com/music/music-lists/100-best-movies-21st-century-list-79233/

4. Rolling Stone Australia Segunda parte del mismo ranking
   Reseña de la película en el primer lugar, confirmación de las posiciones de "El Viaje de Chihiro" y "Drive My Car".
   https://au.rollingstone.com/music/music-lists/100-best-movies-21st-century-list-79233/?list_page=2

5. Reddit・r/criterion "100 Best Movies of the 21st Century"
   Debate en el momento de la publicación en julio de 2025. Apoyo a la selección audaz, evaluación de comedias, opiniones sobre la posición de "Mad Max".
   https://www.reddit.com/r/criterion/comments/1lqa8mt/100_best_movies_of_the_21st_century/

6. Reddit・r/movies "Rolling Stone's 100 Best Movies of the 21st Century"
   Debate en el momento de la publicación en julio de 2025. Opiniones sobre la posición de "El Señor de los Anillos" y reacciones que se burlan de las discusiones sobre rankings.
   https://www.reddit.com/r/movies/comments/1lp39d0/rolling_stones_100_best_movies_of_the_21st_century/